viernes, 18 de junio de 2021

La paz que Hitler ofrecía

Los enemigos de Alemania afirman hoy que Adolf Hitler fue el mayor criminal de la historia, que amenazó a todos los pueblos con el ataque y la opresión, que creó una terrible máquina de guerra para causar estragos y desastres por todas partes. Ocultas deliberadamente un hecho decisivo: fuiste tú mismo quien impulsó al líder del pueblo alemán a desenvainar finalmente la espada. Ellos mismos lo obligaron a luchar por lo que intentó ganar desde el primer momento mediante la persuasión: la seguridad de su país. Lo hicieron no solo declarándole la guerra el 3 de septiembre de 1939, sino bloqueando paso a paso su camino hacia un conflicto pacífico con ellos durante siete años.

A lo largo de la aparición de Adolf Hitler desde el comienzo de su trabajo para el Reich alemán, el repetido intento de mover a los gobiernos de los otros estados hacia una renovación común de Europa corre como un hilo rojo. Pero este intento fracasó cada vez porque no había en ninguna parte la voluntad de responder a él, porque el viejo mal de la guerra mundial reinaba en todas partes, porque en Londres, en París y entre los vasallos de las potencias occidentales sólo una voluntad era decisiva: perpetuar. la violencia de Versalles.

Una mirada rápida a los hechos más importantes nos da una prueba irrefutable de ello.

Cuando Adolf Hitler asumió el cargo, Alemania estaba tan impotente y amordazada como querían los vencedores de 1918. Completamente desarmado, solo equipado con un ejército de 100.000 hombres, que solo estaba destinado a servir como fuerza policial internamente, se encontraba en medio de un círculo herméticamente cerrado de vecinos que estaban armados hasta los dientes y aliados entre sí. En cuanto a los viejos oponentes en el oeste: Inglaterra, Bélgica y Francia tenían nuevos erigidos y creados artificialmente en el este y el sur; especialmente Polonia y Checoslovaquia. La cuarta parte del pueblo alemán fue separada por la fuerza del casco de la madre patria y entregada a extraños. El imperio, mutilado por todos lados y  privado de todos los medios de defensa, podría convertirse día tras día en la víctima indefensa de algún habitante depredador.

Fue entonces cuando Adolf Hitler hizo su llamamiento al sentido común del mundo por primera vez. El 17 de mayo de 1933, pocos meses después de su nombramiento al cargo de Canciller del Reich, pronunció un discurso en el Reichstag alemán, del que tomamos las siguientes frases:

Alemania también estaría lista sin más preámbulos para desmantelar todo su establecimiento militar y destruir el pequeño resto de las armas que le quedaban, si las naciones vecinas hicieran lo mismo por completo.

“Alemania también está dispuesta sin más preámbulos a renunciar a la asignación de armas ofensivas si las naciones armamentistas, por su parte, también destruyen estas armas ofensivas dentro de un cierto período de tiempo y su uso posterior está prohibido por una convención internacional.

“Alemania está ahora lista en cualquier momento para renunciar a las armas ofensivas, incluso si el resto del mundo renuncia a ellas. Alemania está dispuesta a unirse a cualquier pacto solemne de no agresión; ¡porque Alemania no está pensando en un ataque, sino en su seguridad!

No hubo respuesta.

Los demás continuaron llenando descuidadamente sus arsenales, amontonando sus explosivos y aumentando sus tropas. Al mismo tiempo, la Liga de las Naciones declaró, el órgano de las potencias victoriosas, que Alemania primero tendría que pasar por un “período de prueba” antes de que uno estuviera listo para hablar con él sobre el desarme de los otros países. El 14 de octubre de 1933, Hitler se separó de esta Liga de Naciones, con la que no había entendimiento. Sin embargo, poco después, el 18 de diciembre de 1933, presentó una nueva propuesta para mejorar las condiciones internacionales. Esta propuesta contenía los siguientes 6 puntos:

1/ Alemania recibe plena igualdad.

2/ Los Estados altamente armados se comprometen entre ellos a no emprender un aumento adicional en su nivel actual de armamento.

3/ Alemania se adhiere a esta convención con la obligación, por su propia voluntad, de hacer un uso real tan moderado de la igualdad que se le ha otorgado que no constituya un peligro ofensivo para ninguna otra potencia europea.

4/ Todos los estados reconocen ciertas obligaciones de guerra humana o de evitar ciertas armas de guerra en su uso contra la población civil.

5/ Todos los estados llevan a cabo un control general uniforme, cuyo objetivo es verificar y garantizar el cumplimiento de estas obligaciones.

6/ Las naciones europeas garantizan el mantenimiento incondicional de la paz mediante la celebración de pactos de no agresión, que se renovarán a los 10 años.

Posteriormente, se presentó una solicitud para aumentar el ejército alemán a 300.000 hombres, ya que este número corresponde a la fuerza del ejército “que Alemania necesita en vista de la longitud de sus fronteras nacionales y la fuerza de sus vecinos” para cubrir su zona amenazada. del ataque. El defensor de un acuerdo pacífico ahora trata de tener en cuenta la falta de desarme por parte de los demás pidiendo armamento limitado para su país. Un intercambio de notas de un año que resultó de esto terminó abruptamente con un no rotundo de Francia. Este no también estuvo acompañado de enormes refuerzos en las fuerzas armadas de Francia, Inglaterra y Rusia.

Por tanto, la relación con Alemania empeoró aún más que antes. Esto hizo que el peligro para el Reich fuera tan grande que Adolf Hitler se sintió obligado a actuar. El 16 de marzo de 1935 reintrodujo el servicio militar obligatorio. Pero en relación directa con esta medida, volvió a anunciar una oferta de acuerdos de largo alcance que tenían como objetivo hacer que toda guerra futura fuera fundamentalmente humana, de hecho, hacerla prácticamente imposible mediante la eliminación de los medios de destrucción. En su discurso del 21 de mayo de 1935 afirmó:

“El Gobierno del Reich alemán está dispuesto a participar activamente en todos los esfuerzos que puedan conducir a limitaciones prácticas de armamentos ilimitados. Ella ve la única forma posible de hacer esto en un regreso al tren de pensamiento de la antigua Convención de Ginebra de la Cruz Roja. Inicialmente, sólo cree en la posibilidad de una progresiva abolición y prohibición de las armas y métodos de combate, que en su esencia más íntima contradicen la Convención de Ginebra de la Cruz Roja, que ya está en vigor.

Ella cree que, así como el uso de proyectiles dumdum alguna vez estuvo prohibido y, en general, prácticamente impedido, el uso de otras armas específicas también debe prohibirse y, por lo tanto, prácticamente impedirse. Entiende por él todas aquellas armas de combate que principalmente causan muerte y aniquilación menos a los soldados combatientes que a las mujeres y niños que no están involucrados en la lucha.

El gobierno alemán considera errónea e ineficaz la idea de abolir los aviones, pero dejando abierto el bombardeo. Sin embargo, considera posible prohibir el uso de ciertas armas internacionalmente como ilegal y condenar a aquellas naciones que,  sin embargo, quieran usar tales armas por estar fuera de la humanidad y sus derechos y leyes.

También en este caso, cree que es más probable que un enfoque paso a paso conduzca al éxito. Entonces: prohibición de lanzar bombas de gas, incendiarias y de alto explosivo fuera de una zona de combate real. Esta restricción se puede establecer en absoluto hasta la prohibición internacional completa de los bombardeos. Siempre que el bombardeo sea gratuito como tal, cualquier limitación del número de aviones bomba es cuestionable en vista de la posibilidad de un reemplazo rápido.

Pero si el bombardeo se tilda de barbarie contraria al derecho internacional, la construcción de aviones bombarderos pronto llegará a su fin por sí sola como superflua e inútil. Si la Convención de la Cruz Roja de Ginebra logró prevenir gradualmente la posible muerte de los indefensos heridos o prisioneros que se habían vuelto indefensos, entonces debe ser lo más posible prohibir el bombardeo de la población civil indefensa mediante una convención análoga que finalmente incluso lleve al entorno.

Alemania ve en un enfoque tan fundamental de este problema una mayor tranquilidad y seguridad para los pueblos que en todos los pactos de asistencia y convenciones militares.

El Gobierno del Reich alemán está dispuesto a aceptar cualquier restricción que conduzca a la eliminación de las armas más pesadas especialmente adecuadas para el ataque. Estas armas incluyen, en primer lugar, la artillería más pesada y, en segundo lugar, los tanques más pesados. En vista de las enormes fortificaciones de la frontera francesa, tal disposición internacional de las armas ofensivas más pesadas daría automáticamente a Francia casi un cien por cien de seguridad.

Alemania declara su disposición a aceptar cualquier limitación del calibre de artillería, acorazados, cruceros y torpederos. Asimismo, el Gobierno del Reich alemán está dispuesto a aceptar cualquier límite internacional sobre el tamaño de los barcos. Y finalmente el Gobierno del Reich alemán está dispuesto a aprobar la limitación del tonelaje de los submarinos o su eliminación total en caso de una regulación internacional igualitaria.

Además, sin embargo, una vez más da la seguridad de que se suscribirá a cualquier limitación o eliminación internacional de armas que entrará en vigor durante el mismo período.

Incluso ahora, las declaraciones de Hitler no encontraron el menor eco. En cambio, Francia se alió con Rusia para aumentar su preponderancia en el continente y aumentar la presión gigantesca sobre Alemania desde el este.

Adolf Hitler tuvo que tomar nuevas medidas para asegurar el Reich alemán, por lo tanto, dada la clara voluntad emergente de destruir el otro lado. El 3 de marzo de 1936 ocupó Renania, despojada de toda protección militar desde Versalles, con tropas y cerró así la enorme puerta del vecino occidental. Una vez más, sin embargo, vinculó este acto de defensa forzoso con un plan generoso de reconciliación general y solución de todas las contradicciones. El 31 de marzo de 1936 desarrolló el siguiente plan de paz:

1/ Para dar a los próximos acuerdos para asegurar la paz europea el carácter de tratados sagrados, las naciones en cuestión participan en ellos sólo como miembros plenamente iguales y respetados. La única obligación para la firma de estos tratados sólo puede residir en la evidente conveniencia de acuerdos fijos para la paz europea y, por tanto, para la felicidad social y el bienestar económico de los pueblos, que todos reconocen.

2/ Para acortar al máximo el período de incertidumbre en interés de la vida económica de los pueblos europeos, el gobierno alemán propone limitar la primera fase a cuatro meses hasta la firma de los pactos de no agresión y, por tanto, la garantía europea. mantenimiento de la paz.

3/ Siempre que los gobiernos belga y francés actúen de la misma manera, el gobierno alemán asegura que las tropas en Renania no serán reforzadas durante este período.

4/ El Gobierno alemán asegura que no acercará las tropas de Renania a las fronteras belga y francesa durante este período.

5/ Para garantizar estas seguridades mutuas, el gobierno alemán propone la formación de una comisión formada por representantes de las potencias garantizadoras Inglaterra e Italia y una tercera potencia neutral y desinteresada.

6/ Alemania, Bélgica y Francia tienen derecho cada uno a enviar un representante a esta comisión. Alemania, Bélgica y Francia tienen derecho, si creen que pueden señalar un cambio en la situación militar a partir de ciertos hechos dentro de este período de cuatro meses, a comunicar sus observaciones a la Comisión de Garantía.

7/ En tal caso, Alemania, Bélgica y Francia declaran su disposición a permitir que esta comisión  haga que los agregados militares británicos e italianos tomen las determinaciones necesarias e informen de ellas a las potencias involucradas.

8/ Alemania, Bélgica y Francia afirman que tendrán plenamente en cuenta las denuncias resultantes.

9/Además, el gobierno alemán está dispuesto, sobre la base de la plena reciprocidad con sus dos vecinos occidentales, a aceptar cualquier restricción militar en la frontera occidental alemana.

10/ Alemania, Bélgica y Francia y las dos potencias de garantía acuerdan que, inmediatamente o a más tardar después de la conclusión de las elecciones francesas, entablarán conversaciones bajo el liderazgo del gobierno británico sobre la conclusión de una no agresión de 25 años o pacto de seguridad entre Francia y Bélgica, por un lado, y Alemania, por otro.

11/ Alemania está de acuerdo en que Inglaterra e Italia deberían volver a firmar este acuerdo de seguridad como poderes garantes.

11/ Si estos acuerdos de seguridad dan lugar a obligaciones especiales de asistencia militar, Alemania declara que está dispuesta a asumir tales obligaciones por su parte.

12/ El Gobierno alemán repite por la presente la propuesta de celebrar un pacto aéreo para complementar y fortalecer estos acuerdos de seguridad.

13/ El gobierno alemán repite que está dispuesto, si los Países Bajos así lo desean, a incluir a este estado en este acuerdo de seguridad de Europa Occidental.

14/ Para dar al trabajo de este mantenimiento voluntario de la paz entre Alemania, por un lado, y Francia, por otro, el carácter de una conclusión conciliadora de una división de siglos, Alemania y Francia se comprometen a trabajar para garantizar que todo en la educación de los jóvenes de las dos naciones así como en las publicaciones públicas lo que se evita, como degradación, desprecio o injerencia inapropiada en los asuntos internos de la otra parte, podría ser capaz de envenenar las actitudes de los dos pueblos hacia el otro. Acuerdan establecer una comisión conjunta en la sede de la Sociedad de Naciones en Ginebra, que se encargará de presentar las quejas recibidas a los dos gobiernos para su información y examen.

15/ Alemania y Francia se comprometen, con el fin de dar a este acuerdo el carácter de tratado sagrado, a que la ratificación se lleve a cabo mediante el voto de los dos pueblos mismos.

16/ Alemania declara que está dispuesta, por su parte, a ponerse en contacto con los estados de sus fronteras sureste y noreste para invitarlos a concluir los pactos de no agresión propuestos.

17/ Alemania se declara dispuesta a unirse a la Sociedad de Naciones inmediatamente o después de la celebración de estos tratados. El Gobierno alemán reitera su expectativa de que la cuestión de la igualdad colonial y la cuestión de la separación del Estatuto de la Sociedad de Naciones de su base de Versalles se resolverán en un plazo razonable mediante negociaciones amistosas.

18/ Alemania propone la creación de un tribunal de arbitraje internacional, que debe ser responsable del cumplimiento de este tratado y cuyas decisiones son vinculantes para todos.

19/ Tras la finalización de tan gran trabajo de mantenimiento de la paz europeo, el Gobierno del Reich alemán considera que es urgente emprender intentos para poner fin a una carrera armamentista interminable a través de medidas prácticas. Ella lo vería no solo como un alivio de la situación económica y financiera de los pueblos, sino sobre todo como una relajación psicológica.

El Gobierno del Reich alemán, sin embargo, no espera nada del intento de reglamentación universal, que estaría condenada al fracaso desde el principio y, por lo tanto, solo puede ser propuesta por aquellos que no estén interesados ​​en lograr un resultado práctico. Por el contrario, cree que las negociaciones y los resultados en el ámbito de la restricción de armamento marítimo pueden tener un efecto instructivo y estimulante.

Por lo tanto, el gobierno alemán propone que las conferencias se convoquen en una fecha posterior, cada una con una única tarea, pero claramente definida.

Considera que es la primera tarea más importante llevar la guerra aérea a la atmósfera moral y humana de la protección otorgada por la Convención de Ginebra a los no combatientes o heridos en ese momento. Así como la matanza de heridos o prisioneros indefensos o el uso de balas dumdum o la conducción de una guerra submarina sin previo aviso han sido regulados o prohibidos por convenciones internacionales, la humanidad civilizada debe tener éxito en encontrar la posibilidad de un uso insensato de armas en los campos de la nueva guerra. armas Para prevenir la degeneración sin contradecir el propósito de la guerra.

 

Por tanto, el gobierno alemán propone las siguientes tareas prácticas para estas conferencias:

1/ Prohibición del lanzamiento de bombas de gas, veneno e incendiarias.

2/ Prohibición de lanzar bombas de cualquier tipo en áreas abiertas fuera del alcance de la artillería media pesada de los frentes de combate.

3/ Prohibición de bombardear ciudades con cañones de largo alcance fuera de una zona de combate de 20 km.

4/ Abolición y prohibición de la construcción de tanques del tipo más pesado.

5/ Abolición y prohibición de la artillería más pesada.

Tan pronto como tales discusiones y acuerdos revelen la posibilidad de una mayor limitación de los armamentos, estos deben tenerse en cuenta.

El gobierno alemán ya se declara dispuesto a adherirse a tal regulación, en la medida en que sea internacionalmente válida.

El Gobierno del Reich alemán cree que si sólo se da un primer paso en el camino hacia el desarme, será de extraordinaria importancia para la actitud de los pueblos entre sí y, por lo tanto, también para el retorno de esa confianza que es el requisito previo para la el desarrollo del comercio y la prosperidad educa.

Con el fin de satisfacer el deseo general de restablecer las condiciones económicas favorables, está dispuesto, en consonancia con las propuestas formuladas, a entablar un intercambio de ideas sobre cuestiones económicas con los países en cuestión inmediatamente después de la celebración del tratado político. y todo lo que esté a su alcance para mejorarlo para contribuir a la situación económica de Europa ya la economía global en general, que es inseparable de ella.

El Gobierno del Reich alemán cree que con el plan de paz expuesto anteriormente ha contribuido a la construcción de una nueva Europa sobre la base del respeto mutuo y la confianza entre Estados soberanos. Se han perdido muchas oportunidades para esta pacificación de Europa, por la que Alemania ha ofrecido una mano tantas veces en los últimos años. Que este intento de entendimiento europeo finalmente tenga éxito.

Cualquiera que lea hoy este amplio plan de paz sabrá de él qué camino debería haber tomado el desarrollo de Europa de acuerdo con el deseo de Adolf Hitler. Aquí se dio la posibilidad de una construcción real, de aquí podría haber comenzado un verdadero punto de inflexión para la salvación de todos los pueblos. Pero una vez más, el solitario que llamaba por la paz no fue escuchado. Sólo Inglaterra respondió con un cuestionario más burlón, que evitó profundizar en el meollo del asunto. Al mismo tiempo, sin embargo, esta misma Inglaterra traicionó sus verdaderas intenciones al elevarse al patrocinio de Francia y, al igual que en el período anterior a la Guerra Mundial, inició reuniones militares periódicas de su estado mayor con el de la república.

Ya no cabía duda de que las potencias occidentales estaban siguiendo los viejos caminos del conflicto armado y preparando deliberadamente un nuevo ataque contra Alemania. Al mismo tiempo, toda la mente y los esfuerzos de Adolf Hitler se dirigieron a demostrar a las potencias occidentales en particular que quería permanecer en los mejores términos con ellas. Había dado numerosos pasos en esta dirección a lo largo de los años, al menos algunos de los cuales mencionaremos. Con Inglaterra acordó el acuerdo de flota del 18 de junio de 1935, sobre la base del cual la flota alemana debería representar solo el 35 por ciento de la flota británica. Al hacerlo, quería mostrar, en sus propias palabras, que el Reich no tenía “ni la intención, ni la necesidad, ni la capacidad” de “entrar en una nueva rivalidad naval”.

Siempre que surgía la oportunidad, aseguraba a Francia su deseo de vivir con él en paz. En repetidas ocasiones declaró su renuncia expresa a Alsacia-Lorena. Cuando el área del Sarre regresó al Reich a través del voto de su población, declaró el 1 de marzo de 1935:

Esperamos que a través de este acto de justicia compensatoria, la restauración de la razón natural, esperamos que a través de este acto la relación entre Alemania y Francia finalmente mejore. Así como queremos la paz, debemos esperar que la gran gente de nuestro vecindario también esté dispuesta y lista para buscar esta paz con nosotros. Debe ser posible que dos grandes pueblos se den la mano para trabajar juntos para contrarrestar las necesidades que amenazan con sepultar a Europa.

Incluso buscó un mejor acuerdo con Polonia, el aliado oriental de las potencias occidentales, aunque este país había anexado ilegalmente a millones de alemanes en 1919 y desde entonces los ha estado reprimiendo de la peor manera posible. El 26 de enero de 1934 celebró con él un pacto de no agresión en el que los dos gobiernos acordaron “llegar a un entendimiento inmediato sobre las cuestiones relativas a sus relaciones mutuas de cualquier índole”.

Así que se opuso a los planes del enemigo en todos los lados con su decidida voluntad de paz y, por lo tanto, se esforzó por proteger a Alemania. Pero cuando vio que Londres y París se preparaban para atacar, nuevamente tuvo que recurrir a nuevas medidas defensivas. Como hemos visto anteriormente, la alianza entre Francia y Rusia había ampliado enormemente el campo del enemigo. Además, ambas potencias habían creado una línea de comunicación en el sur del imperio por el hecho de que Checoslovaquia, que ya estaba aliada con Francia, también concluyó un tratado con Rusia, que ahora las convertía en puente entre el este y el oeste. Checoslovaquia, sin embargo, gobernaba las tierras altas de Bohemia y Moravia, que Bismarck conocía como la ciudadela de Europa. Y esta ciudadela se adentró profundamente en el área alemana. Entonces, la amenaza para Alemania fue realmente abrumadora.

Adolf Hitler supo conocerla de una manera brillante. Las condiciones que impulsaron la guerra civil a través del terror del gobierno de Schuschnigg en la Austria alemana le dieron la oportunidad de intervenir para salvarlos a ellos y al pueblo hermano del sureste, que había sido condenado por la compulsión de las potencias vencedoras en 1919 a la existencia de un “estado libre” que languidecía desesperadamente, para ser devuelto al reino. Una vez que ya se había afianzado junto a la citada línea de comunicación entre Francia y Rusia, se inició el proceso de disolución en el estado mixto de Checoslovaquia, que se unió artificialmente de las más variadas nacionalidades, hasta después de la liberación de los Sudetes y el aislamiento de Eslovaquia, pidieron los propios checos rodeados Protección del Reich alemán. Con esto, el puente del oponente llegó a manos de Adolf Hitler.

Mientras lograba este éxito estratégico para asegurar su país, Adolf Hitler volvió a trabajar con gran celo para llevarse bien con las potencias occidentales. En Munich, inmediatamente después de la liberación de los alemanes de los Sudetes aprobada por Inglaterra, Francia e Italia, concertó una cita con el primer ministro británico N. Chamberlain, cuya redacción era la siguiente:

Hoy hemos tenido otra reunión y todos estamos de acuerdo en que la cuestión de las relaciones entre Alemania e Inglaterra es de suma importancia para ambos países y para Europa.

Vemos el acuerdo firmado ayer por la noche y el acuerdo naval germano-inglés como un símbolo del deseo de nuestros dos pueblos de no volver a emprender la guerra nunca más.

Estamos decididos a utilizar el método de consulta para abordar otros problemas que afectan a nuestros dos países y continuar nuestros esfuerzos para resolver cualquier causa de desacuerdo con el fin de ayudar a asegurar la paz de Europa.

30 de septiembre de 1938. Adolf Hitler, Neville Chamberlain.

Dos meses después, a instancias de Hitler, el ministro de Relaciones Exteriores del Reich, von Ribbentrop, acordó el siguiente acuerdo con Francia:

El Ministro de Relaciones Exteriores del Reich alemán, Sr. Joachim von Ribbentrop, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Sr. Georges Bonnet, en su reunión en París el 6 de diciembre de 1938, acordaron lo siguiente en nombre y en representación de sus gobiernos:

1/ El Gobierno alemán y el Gobierno francés están unidos en la convicción de que las relaciones pacíficas y de buena vecindad entre Alemania y Francia son uno de los elementos más esenciales para consolidar las condiciones en Europa y mantener la paz general. Por tanto, ambos gobiernos utilizarán todos sus recursos para garantizar que las relaciones entre sus países se organicen de esta forma.

2/ Ambos gobiernos constatan que ya no existen cuestiones de carácter territorial entre sus países y reconocen solemnemente la frontera entre sus países tal como está en la actualidad como definitiva.

3/ Ambos Gobiernos están decididos, con sujeción a sus relaciones especiales con las terceras potencias, a mantenerse en contacto sobre todos los asuntos que conciernen a sus dos países y a entablar consultas si el desarrollo futuro de estos asuntos da lugar a dificultades internacionales.

En fe de ello, los representantes de los dos gobiernos han firmado esta declaración, que entra en vigor de inmediato.

Hecho en doble ejemplar en alemán y francés en París el 6 de diciembre de 1938.

Joachim von Ribbentrop,
Ministro de Relaciones Exteriores del Reich

Georges Bonnet,

Ministro de Relaciones Exteriores.

Según cálculos humanos, ahora se podría haber asumido que el camino estaba libre para una construcción común por parte de todas las potencias principales y que los esfuerzos de paz del Führer alemán finalmente tendrían éxito. Pero sucedió lo contrario. Apenas había regresado de Munich, para mejorar el trato Chamberlain pidió un alcance más amplio. En lugar de Francia, Inglaterra tomó ahora la delantera en el cerco adicional del imperio con el fin de ganar múltiples reemplazos para la Checoslovaquia perdida. Abrió negociaciones con Rusia, concluyó tratados de garantía con Polonia, Rumania, Grecia y Turquía. Eran señales de alarma del más alto nivel.

Adolf Hitler dió por sentada la fricción disruptiva con Polonia para siempre. Con este fin, había hecho una propuesta extremadamente complaciente de que la ciudad libre alemana de Danzig debería regresar al Reich y establecer una carretera estrecha a través del corredor polaco, que había estado destrozando el territorio alemán en el noreste desde 1919. Esta propuesta, que también ofrecía la perspectiva de un pacto de no agresión de 25 años y otras ventajas para Polonia, fue rechazada en Varsovia porque, sabiendo que era un pilar principal del frente contra Alemania establecido desde Londres, se negaron a hacer incluso la más pequeña de las concesiones se cree que puede hacerlo. 

La hora del ataque a los países que se habían incorporado a un sistema contra el Reich era inminente. Con su último y máximo esfuerzo por la paz, Adolf Hitler salvó lo que pudo salvar. El 23 de agosto, Ribbentrop logró alcanzar un pacto de no agresión con Rusia en Moscú. Dos días más tarde, el propio líder alemán hizo una última y verdaderamente asombrosa oferta a Inglaterra, declarándose dispuesto a “… hacer acuerdos con Inglaterra que … no sólo garantizarían la existencia del Imperio Británico en todas las circunstancias a los alemanes. lado, pero también, si fuera necesario asegurar la ayuda alemana al Imperio Británico, sin importar dónde se necesite dicha ayuda ”. Al mismo tiempo, estaba dispuesto a aceptar una limitación razonable de armamentos, lo cual “correspondería a la nueva situación política y sería económicamente viable”. Finalmente, reafirmó que no estaba interesado en los problemas occidentales y que “una corrección fronteriza en Occidente estaba más allá de cualquier consideración”.

La respuesta a esto fue un pacto de ayuda firmado el mismo día entre Gran Bretaña y Polonia, que hizo inevitable el estallido de la guerra. Por ahora, la decisión se tomó en Varsovia para la movilización general contra Alemania y comenzó con asaltos no solo a los alemanes en Polonia, que durante mucho tiempo habían sido masacrados de manera terrible, sino directamente en territorio alemán.

Pero incluso cuando Inglaterra y Francia habían declarado la guerra que querían y cuando Alemania había dominado la amenaza polaca en el este a través de una gloriosa campaña sin igual, Adolf Hitler volvió a alzar la voz en nombre de la paz. Lo hizo a pesar de que ahora tenía las manos libres para atacar al oeste hostil. Así lo hizo, aunque en Londres y París la lucha contra él personalmente se predicaba como una cruzada con un odio inconmensurable. En ese momento tuvo el autocontrol superior, en su discurso del 6 de octubre de 1939, para presentar al público mundial un nuevo plan para pacificar Europa. Este plan fue el siguiente:

En mi opinión, la tarea más importante es, con mucho, crear no solo la convicción, sino también el sentimiento de seguridad europea.

Para ello es necesario que haya absoluta claridad sobre los objetivos de la política exterior de los estados europeos. En lo que respecta a Alemania, el Gobierno del Reich está dispuesto a dar una claridad total y completa sobre sus intenciones de política exterior. En la parte superior de esta declaración, ella pone la declaración de que se considera que el Tratado de Versalles ya no existe para ella, o que el Gobierno del Reich alemán y con él todo el pueblo alemán no ven causa ni razón para ninguna revisión adicional, excepto la Demanda de una posesión colonial debida y apropiada al Reich, principalmente para el regreso de las colonias alemanas. Esta demanda de colonias se basa no solo en el reclamo legal histórico de las colonias alemanas, pero sobre todo en la elemental reivindicación legal de las colonias alemanas [como] fuentes de materias primas para la tierra. Esta demanda no es una exigencia definitiva, no es una demanda respaldada por la violencia, sino una demanda de justicia política y sentido común económico.

La demanda de un florecimiento real de la economía internacional en relación con el aumento del comercio y el tráfico presupone el orden de las economías nacionales y las producciones dentro de los estados individuales. Sin embargo, para facilitar el intercambio de estas producciones, se debe llegar a una reorganización de los mercados y una regulación final de las monedas para eliminar gradualmente los obstáculos al libre comercio.

El requisito previo más importante para un verdadero florecimiento de la economía europea y también no europea es el establecimiento de una paz absolutamente garantizada y un sentimiento de seguridad para los pueblos individuales. Esta seguridad es posible no solo por la sanción final del estatuto europeo, sino sobre todo reduciendo los armamentos a un nivel razonable y también económicamente aceptable. A este necesario sentimiento de seguridad pertenece sobre todo una aclaración de la aplicabilidad y el ámbito de aplicación de ciertas armas modernas, que son adecuadas en su efecto para penetrar en el corazón de cada pueblo en cualquier momento y que dejarán tras de sí un sentimiento permanente de inseguridad. Ya he hecho sugerencias en este sentido en mis discursos anteriores en el Reichstag. En ese momento, probablemente porque venían de mí, sucumbieron al rechazo.
Sin embargo, creo que el sentimiento de seguridad nacional solo volverá a Europa si el concepto de uso permitido y no autorizado de armas se define de manera integral en este ámbito a través de obligaciones internacionales claras y válidas.

Así como la Convención de Ginebra logró prohibir la matanza de los heridos, el maltrato de los prisioneros, la lucha contra los no combatientes, etc., al menos entre los estados civilizados, y así, con el paso del tiempo, cómo esta prohibición tuvo éxito. Para ganarse la ayuda del respeto general, debe ser posible definir el uso de la fuerza aérea, el uso de gas, etc., del submarino, pero también los conceptos de contrabando de tal manera que la guerra despoje el carácter terrible de un La lucha contra las mujeres y los niños y contra los no combatientes en general se convierte. La eliminación permanente de ciertos procedimientos conducirá automáticamente a la eliminación de las armas que se han vuelto superfluas.

Ya en esta guerra con Polonia traté de usar la fuerza aérea solo en los llamados objetos de importancia militar o solo para dejar que apareciera si se ofrecía una resistencia activa en un momento dado. Sin embargo, debe ser posible encontrar una normativa internacional fundamental y de aplicación general basada en la Cruz Roja. Sólo en tales condiciones se establecerá la paz, especialmente en nuestro continente densamente poblado, que, liberado de la desconfianza y el miedo, puede proporcionar las condiciones para una verdadera prosperidad también en la vida económica. Creo que no hay ningún estadista europeo responsable que no quiera, en el fondo de su corazón, que su pueblo florezca. La realización de este deseo sólo es concebible en el marco de la cooperación general entre las naciones de este continente. Garantizar esta cooperación, por lo tanto, solo puede ser el objetivo de cada ser un hombre individual que realmente lucha por el futuro de su propia gente.

Para lograr este gran objetivo, las grandes naciones de este continente tendrán que unirse un día para elaborar, aprobar y garantizar un estatuto en un arreglo integral que les dé a todos la sensación de seguridad, calma y por ende paz.

Es imposible que una conferencia de este tipo se reúna sin el trabajo preparatorio más completo, sin aclarar los puntos individuales y sobre todo sin ningún trabajo preparatorio. Pero es igualmente imposible que una conferencia de este tipo, que determinará el destino de este continente en particular durante décadas, esté activa bajo el rugido de los cañones o incluso bajo la presión de los ejércitos movilizados. Sin embargo, si tarde o temprano estos problemas tienen que resolverse, entonces sería más sensato abordar esta solución antes de que millones de personas se desangran inútilmente y se destruyan miles de millones de valores.

Mantener la situación actual en Occidente es impensable. Cada día pronto exigirá un aumento de víctimas. Quizás algún día Francia bombardeará y demolerá Saarbrücken por primera vez. La artillería alemana, por su parte, aplastará Mulhouse en venganza. La propia Francia volverá a tomar Karlsruhe bajo fuego de cañón como venganza y Alemania nuevamente a Estrasburgo. Luego, la artillería francesa disparará contra Friburgo y la alemana contra Kolmar o Schlettstadt. Entonces se instalarán cañones de largo alcance, y la destrucción se extenderá más y más profundamente en ambos lados, y lo que finalmente ya no se puede alcanzar con los cañones de largo alcance será destruido por los aviones. Y será muy interesante para cierto periodismo internacional y muy útil para los fabricantes de aviones, armas, municiones, etc., pero espantoso para las víctimas. Y esta batalla de aniquilación no se limitará al continente. No, llegará mucho más allá del mar.

La riqueza nacional europea estallará como una nuez, y la fuerza nacional se desangrará hasta morir en el campo de batalla. Un día, sin embargo, habrá nuevamente una frontera entre Alemania y Francia, pero en lugar de ciudades florecientes habrán campos de ruinas e interminables cementerios se expandirán a lo largo de ella.

El destino de este llamamiento fue el mismo que el de todos los llamamientos anteriores de Adolf Hitler en nombre de la razón, en nombre de la verdadera construcción europea. Los oponentes se negaron a prestarle atención. Esta vez tampoco hubo respuesta de su lado. Se aferraron rígidamente a la postura que habían asumido desde el principio.

Dado este conjunto de hechos históricos, ¿hay alguna necesidad de explicar por qué hicieron esto? Habían creado Versalles, y cuando Versalles amenazó con hacerse pedazos, querían que la guerra siguiera a un Versalles mucho peor. Exactamente las acusaciones que hoy levantan contra Adolf Hitler y Alemania recaen sobre ellos y marcan sus acciones. Son los perturbadores de la paz, contemplan la represión violenta de otros pueblos, se esfuerzan por hundir a Europa en la devastación y el desastre. Si este no fuera el caso, entonces habrían tomado la mano que se les tendió hace mucho tiempo o al menos la golpearon al final, para trabajar honestamente en una reorganización y así ahorrarle a la gente “sangre, lágrimas y sudor” en exceso.

Fuente

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El mito del Euskera perseguido por Franco, por Francisco Torres

  Lamentablemente, cuando hoy alguien busca información sobre un tema acude de forma inmediata a la red. Un lugar donde cabe cualquier cosa ...