Traducción de la entrevista esclarecedora, como siempre, aparecida en el blog BREIZ-INFO, realizada por “Y.V.”. Hemos eliminado una pregunta que afecta solo al lector francés.
Breizh-info.com: ¿Cuál fue su reacción a la invasión del Capitolio por manifestantes pro-Trump?
Alain de Benoist: Una divertida sorpresa. Se convirtió en franca hilaridad cuando vi a los representantes de la ideología dominante, como vírgenes asustadas, horrorizadas por la "profanación" de este "símbolo sagrado de la democracia". Si viéramos en el Capitolio un "símbolo", sería más bien el de la intriga y la corrupción. Sé que Estados Unidos siempre se ha presentado como los valientes defensores de la democracia y la libertad, pero, francamente, ¿quién puede creer todavía seriamente que este país es una democracia, cuando está gobernado por la más malvada de las oligarquías financieras? Los manifestantes que invadieron el Capitolio lo sabían bien: su gesto no estaba dirigido contra la democracia,
Esta es también la razón por la que algunos se disfrazaron de "salvajes": los europeos lo olvidaron, pero durante el famoso Boston Tea Party de diciembre de 1773, un hito que precedió a la Guerra de Independencia de Estados Unidos, los rebeldes también se disfrazaron de indios (de la Tribu Mohawk).
Breizh-info.com: En Francia, la prensa dominante elogió unánimemente la victoria de Biden y denunció el "intento de golpe de Estado" de Donald Trump. ¿Qué deberíamos concluir de esto?
Alain de Benoist: Que las palabras ya no tienen sentido hoy, porque quienes las usan no tienen educación. Hablar de "golpe" es absolutamente ridículo. Un golpe de Estado implica un plan preparado, tácticas, instrucciones, consignas. Nada de eso estuvo presente en este episodio. No fue una nueva versión del incendio del Reichstag, la marcha sobre Roma o la captura del Palacio de Invierno que presenciamos, sino solo un movimiento espontáneo de la multitud que duró solo unas horas, y que podríamos comparar muy bien con el intento de los chalecos amarillos para ir al Elíseo hace unos meses.
Breizh-info.com: ¿Debe preocuparnos la ola de represión y censura que se ha producido desde entonces (redes sociales, cuentas borradas o bloqueadas)?
Alain de Benoist: Veo sobre todo una confirmación. Por supuesto, esta censura puede ser escandalosa, y ciertamente lo es. Pero hay ingenio en esta reacción. Si una lección se extrae del espectáculo de la represión es porque revela la ingenuidad de todos aquellos que, durante años, han celebrado las redes sociales como “espacios de libertad”. A pesar de sus ventajas, Internet no es un espacio de libertad, sino un espacio de policías, basura verbal y ego. Encuentro desgarrador que tanta gente se esté burlando de sí mismas al contar sus vidas en las redes sociales. En lugar de quejarse, ¡que los dejen! Por mi parte, desde el principio, opté por no expresarme nunca en las redes sociales. Doy la bienvenida a esto todos los días. Donald Trump, que no era un estadista, creía en las redes sociales. Vivía de Tweeter, Tweeter lo mató.
Breizh-info.com: A menudo, en sus escritos, ha advertido a los europeos contra la excesiva preocupación, tanto en negativo como en positivo, por los estadounidenses. Qué tal hoy ?
Alain de Benoist: Llevo décadas diciendo que los europeos deben sentirse solidarios con el poder continental de la Tierra, y no con el poder marítimo del Mar. En definitiva, que deben mirar hacia el Este y no hacia el Oeste, hacia los países del sol naciente y no hacia los de Occidente. Ciertamente no soy el único que lo ha dicho, pero el tropismo "atlantista" sigue siendo poderoso. Sin embargo, me parece que las cosas podrían evolucionar en los próximos años. El período de transición en el que vivimos es también el de un borrado gradual del mundo unipolar o bipolar de la época de la Guerra Fría. Durante su investidura, entre la Biblia y Lady Gaga, en una capital federal sitiada, custodiada por más soldados de los que hay hoy en Siria, Irak y Afganistán, Joe Biden no dejó de reafirmar la voluntad de Estados Unidos de "liderar el mundo". Tendrá cada vez menos medios. Nadie cree que Estados Unidos siga siendo la "nación indispensable", y que su presencia nos libra de buscar por nuestros propios medios convertirnos en una potencia autónoma.
Breizh-info.com: Desde 1945, Estados Unidos no ha dejado de liderar campañas de influencia ideológica, en Europa en particular. ¿Cómo pueden protegerse los europeos de esto cuando, desde Macdonald hasta Netflix, se está haciendo todo lo posible para condicionar a los jóvenes?
Alain de Benoist: Evidentemente, no existe una receta mágica. Los estadounidenses seguirán cosechando los beneficios de su " poder blando " mientras los europeos no se opongan a él con ninguna alternativa creíble. Pero también debemos tener en cuenta la evolución de la imagen de Estados Unidos. Estados Unidos siempre se ha enorgullecido de ser un país libre, un país libre. Hoy vemos cada vez más claramente que se están extendiendo la guerra civil y el caos por todo el mundo, y que están exportando a nuestras sociedades nuevas formas de censura, comportamientos de un neopuritanismo histérico, nuevas prohibiciones, debates sobre sexo, género ”Y“ razas ”que no se corresponden con nuestra cultura, todas cosas que solo atraen realmente al medio LGBT y los seguidores de la“ cultura de cancelación”, que a veces también son estipendios. Obviamente, podría estar equivocado, pero tengo la sensación de que la atracción que Estados Unidos pudo haber despertado se irá secando gradualmente.
(…)
Breizh-info.com: Finalmente, hablando sanitario, parecería que una nueva contención es posible nuevamente, mientras la economía se colapsa gradualmente. ¿Cómo explica la pasividad de los oficios que mueren sin reaccionar? ¿Y el terror que parece haberse apoderado de gran parte de la población, que siempre pide más restricciones sanitarias para “no morir” y “no transmitir” el Covid? ¿Qué dice esto sobre las masas europeas?
De hecho, es probable que volvamos a estar confinados en los próximos días. ¡Luego seremos desconfinados, luego re-confinados, redefinidos, y así sucesivamente! Los restaurantes y los cines no volverán a abrir hasta abril, a menos que sea junio o incluso septiembre. Hablas de la pasividad de los comercios más amenazados y más allá de la población en general. Esto es solo parcialmente cierto. Los comercios que más sufrirán protestan de todos modos, y cuando ya no reciban las ayudas que les ha asignado el Estado, podemos pensar que protestarán con más fuerza. Hasta entonces, la sociedad continuará dividiéndose entre mordedores y mordeduras, confinadores y confinados, coviders, covidates y covids.
Pero la verdad es que la gente no puede soportarlo más y no entiende nada. Durante casi un año, han visto una sucesión de despilfarros y retrasos, órdenes y contraórdenes, promesas y denegaciones, sin haber visto nunca el final del túnel. En la gestión de esta crisis sanitaria, las autoridades públicas han fracasado estrepitosamente en todos los ámbitos: mascarillas, pruebas, vacunas. ¡No hay una sola falla que se hayan perdido! Mientras tanto, el déficit público toma la apariencia de un tsunami, la deuda sigue aumentando, las quiebras y los depósitos de balance se acumularán, y nos daremos cuenta que al final el costo económico y la crisis social habrá sido mucho peor que el costo para salud.
Algunos le dan la bienvenida. Quieren aprovechar la oportunidad para avanzar hacia una sociedad en la que siempre habrá fábricas de alimentos, pero no más restaurantes, seguirán siendo centros comerciales, pero no más tiendas locales, donde la gente ya no va a espectáculos sino donde veremos películas en casa. donde compraremos todo en Internet, donde el efectivo se irá abandonando paulatinamente, donde los contactos sociales se reducirán a nada. Una sociedad donde la expresión del "distanciamiento social" habrá cobrado todo su significado. Porque eso es lo que está en juego hoy: ¿debería sacrificarse el cuerpo social para salvar los cuerpos individuales? Lo más doloroso aún está por delante.
Entrevista de YV
No hay comentarios:
Publicar un comentario